החלטה בתיק בש"א 178984/05

לפני שלוש התנגדויות שהדיון בהן אוחד, כשבאחת ההתנגדות הוגשה גם בקשה להארכת מועד.

בבש"א 178264/06: הוגשה התנגדות ובקשה להארכת מועד, כאשר השיקים המבוצעים הינם:

שיק מס' 296 ע"ס של 10,000 ש"ח שמועד פרעונו 31/12/04.

שיק מס' 293 ע"ס של 10,305 ש"ח שמועד פרעונו 31/12/04.

שיק מס' 292 ע"ס של 9,692  ש"ח שמועד פרעונו 31/12/04.

שיק מס' 294 ע"ס של 7,389  ש"ח שמועד פרעונו 31/12/04.

שיק מס' 297 ע"ס של 10,122 ש"ח שמועד פרעונו 31/12/04.

שיק מס' 481 ע"ס של 6,000  ש"ח שמועד פרעונו 15/1/05.

סכום השיקים הכולל בתיק זה עומד על 53,503 ש"ח.

בבש"א 179011/05: הוגשה התנגדות ביחס לשיקים שלהלן:

שיק מס' 291 ע"ס של 9,660 ש"ח שמועד פרעונו 5/2/05.

שיק מס' 482 ע"ס של 6,000 ש"ח שמועד פרעונו 15/2/05.

בבש"א 178984/05: הוגשה התנגדות ביחס לשיקים הבאים:

שיק מס' 484 ע"ס של 6,000 ש"ח שמועד פרעונו 15/4/05.

שיק מס' 485 ע"ס של 6,000 ש"ח שמועד פרעונו 15/5/05

סכום כל השיקים המבוצעים בתיקים האמורים הינו 81,168 ש"ח, כאשר מתוכם שיקים בסכום של 44,122 ש"ח הינם בגין "עיסקת הביאנלה" (ובה אדון עוד בהמשך), ואילו שיקים בסכום של 37,046 ש"ח הינם בגין עיסקאות אחרות שנערכו בין הצדדים.

העובדות:

המשיבה עוסקת בין היתר, ביבוא ושיווק של ציוד ווידאו מקצועי, ואילו המבקש הינו בעל עסק הידוע כ-"דורון הקרנות מחשב ווידאו", שעיסוקו במכירה והשכרה ציוד וידאו מקצועי לתצוגות כנסים ותערוכות.

בין הצדדים התקיימו יחסי ספק לקוח, כך שהמבקש נהג לרכוש מהמשיבה מקרני וידאו.